Se questo è un uovo

L'altro giorno ho comprato delle uova.
Volevo fare questi, cosa che non ho poi fatto per tutta una serie di motivi su cui non mi dilungo ma che contemplano la configurazione di impianti audiotelevisivi moderni, l'arte di guidare, la folla e i ninja.
Comunque sulla confezione di  'ste uova che ho comprato c'è un'immagine e una scritta.
A dire il vero c'è anche un'altra scritta che è "biologiche". Ecco, che al solo pensiero che ci possano essere delle uova non biologiche mi vengono le paturnie. Quelle su cui non c'è scritto biologiche come le fanno? Le montano i ragazzini thailandesi come le Nike? Le fanno col computer?

Vabbé, la scritta e l'immagine di cui parlavo erano invece queste

 

L'immagine ha il solo scopo di presentare il prodotto.
Lo sappiamo, le foto promozionali presenti sull'incarto sono sempre migliori del prodotto contenuto all'interno

Insomma, c'abbiamo provato tutti a fare fare il sorriso al sofficino o a tagliare il tonno con un grissino...

Solo che in questo caso, da uovo a gallina c'è decisamente uno step evolutivo non indifferente.
Cioè, quale dovrebbe essere il messaggio? Che a lasciarle lì, magari nell'ambiente adatto, le uova si potrebbero tramutare in pollo, un po' come le scimmie di mare?
È come mettere la foto di una canottiera sulla confezione del cotone idrofilo...

Niente, mi sembrava strano che sull'immagine che  presenta il prodotto in realtà il prodotto non ci sia, o meglio c'è elevato alla sua potenza massima, come se le uova fossero una versione più brutta e meno presentabile della gallina.
Tipo come se sulla confezione del cucciolone ci mettessero la foto del Winner Taco!

a fine marzo!!! a fine marzo!!! a fine marzo!!!! ahhhhhhhhh!!!!!!!!

Comunque per fotografare il cibo utilizzano parecchi trucchi.
Per fare il miele usano l'olio motore, la lattuga la spruzzano di glicerina, per il vapore dei cibi fumanti mettono delle palline di cotone bagnate nel microonde, l'effetto brina sulla frutta è fatto col deodorante spray, le torte le lucidano con la lacca per capelli, sul pollo si spalma il lucido da scarpe marrone, il latte è fatto con la vinavil e il gelato con la margarina. (fonte: l'internet)

E a fine marzo torna il Winner Taco. Dio, devo prepararmi...

Di quella volta che mi sono evoluto in scimmia bonobo

Ieri era tipo il duecentoerottinario del compleanno di Charles Darwin.
Lo vediamo qui in una rara foto di famiglia festeggiare il proprio compleanno assieme al cuginetto, nato anch'egli il 12 febbraio. Cugino da parte di padre.

Che 'sta cosa che l'uomo deriva dalla scimmia fa ridere eh, cioè fa ridere che ci sia gente che pensa che la teoria dell'evoluzione dica che l'uomo deriva dalla scimmia.
Perché in effetti si fa presto: e perché le scimmie ci sono ancora? Cos'è, se ne sono evolute solo un po'? Le solite raccomandazioni? I soliti privilegiati? Ka$taaaa!!!!!!!
Che poi teoricamente è come dire che se il rugby deriva dal calcio com'è possibile che esistano ancora tutti e due? Teoricamente. Perché in pratica è come dire invece: ma se il foglio a quadretti deriva dal pane di segale com'è possibile che ci siano entrambi?

Che tra l'altro, a fare proprio i conti in tasca alla gente, forse conviene dire che ci siamo evoluti di merda piuttosto che siamo stati creati di merda. O no?
Cioè, creatore, ma con tutta 'sta cazzo di onniscenza e onnipotenza ma ti pare che ci crei che ingrassiamo? E con una minchia di cassa toracica che ci protegge solo metà degli organi? E che il rutilismo sia un carattere recessivo? E tutti col cazzo piccolo? Non è pensabile...

Che poi ci sono i fossili, e i fossili sono come la cronologia del browser. Se ogni tanto non la svuoti finisce che poi la paghi, che la figura di merda è sempre in agguato.
Ecco, Dio, magari era solo per provare eh, che me l'ha detto un amico, che non sono stato io devo aver lasciato il pc aperto. Eppure i fossili ci sono, avresti dovuto fare 'svuota cronologia', e invece.

Ecco, niente. Ritorno al mio silenzio. Era solo per dire che ieri Darwin avrebbe compiuto 205 anni, magari se non avesse formulato la teoria dell'evoluzione sarebbe ancora vivo, chi lo sa, magari non si sarebbe mai evoluto in cadavere. Misteri della scienza.

Io comunque rimango per il lamarkismo.